鉴于看电影与写短评的时间相距一个月有余，短评本身恰好就同电影主旨之一貌似相合——二者一致关乎“记忆书写”。本片对于画外音的使用无疑处在一个反传统的位置，后者尤其体现为：声音的叙述内容与画面的呈现内容时而并不完全契合，JAMESHOME视频播放甚至间或出现相互冲突的矛盾情况。如此“音画不对位”不仅削弱了话语自身的“真实”程度，而且有意造就受者方面的间离效果，从而引发有心之人对于“写作伦理”这一深度主题的思考。单就电影内部而言，观众可以发现三个层面的叙事文本：作家的遗稿、冒名者的讲述、酒吧老板的转述。三者之间逐步实现了记忆的“托付”关系，JAMESHOME视频播放同时彰显着写作之于记忆的某种“天职”。另一方面，JAMESHOME视频播放通过历史时空的今昔叠加，电影的现实指向似乎已是不言而喻。然而，仍旧难以忽视的是两类难民困境的非对称性，共情的可能所寓于的是结构性的不可能。

青蛙雨！ 一直觉得这种多线程电影会绕得人头晕，JAMESHOME视频播放每次都要看到差不多最后才能理清头绪

当我以为足够感动的时候，JAMESHOME视频播放还有下一个下一个感动的邂逅。世界应该是一个什么呢，JAMESHOME视频播放应该是一个巨大的相机。

对一个社会问题的控诉。同时，对用心做事，附注感情，所得必定与众不同。想自己开个这样的店。即便不能成为什么，JAMESHOME视频播放也有活下去的意义，结尾已经不再阐述被歧视的社会问题，而是讲到一个卑微的存在这个普遍性问题。对自己内心增加了温暖。（2019年10月11日二刷）

冷静而含蓄的风格贯彻始终，佩服导演对自己选定的路线的坚持。这和女主人公的人生选择有些暗合：爱情再难得，JAMESHOME视频播放也不能替代内心的骄傲，JAMESHOME视频播放不能因此改变自己选择的人生轨迹。这样的选择无关对错，但这份坚守的孤决让我心向往之。